Vyriausybė atsisakė ketinimo įvesti pakuotės mokestį ir pasiūlė Seimui nesvarstyti Mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo pakeitimo įstatymo projekto.

Sausio 12 d. LLRI išplatino pranešimą spaudai, ragindamas Vyriausybę atsisakyti numatomo prekių pakuotės apmokestinimo ir laikytis Vyriausybės programos nuostatų neįvesti naujų mokesčių ir nedidinti mokesčių naštos. LLRI pabrėžė numatomo apmokestinimo ydas, argumentuodamas, kad bet kokio daikto pakuotė savaime nėra teršalas, o jos žalingumas aplinkai priklauso nuo tolimesnio panaudojimo. Pavyzdžiui, stiklinė tara gali būti panaudojama dar kartą arba panaudojama kaip žaliava; popierinė pakuotė taip pat gali būti perdirbama ar panaudojama kurui, todėl šių objektų apmokestinimas sumažintų paskatas perdirbti panaudotą pakuotę. Institutas akcentavo, kad naujo mokesčio įvedimas padidintų ir taip didelę mokesčių naštą, o tai savo ruožtu labai apsunkintų verslo sąlygas, ypač tose srityse, kurios yra susijusios su taros ir pakuotės naudojimu. Išaugę mokesčiai labiausiai pakenktų vartotojams, kuriems už tą pačią prekę tektų mokėti brangiau nei iki šiol. Šio mokesčio įvedimas taip pat sukeltų administravimo problemų, išplėstų valstybės aparatą, padidintų biurokratijos mastus. LLRI taip pat paragino į teršalų tvarkymo ir utilizavimo veiklą įsileisti privatų verslą, o ne siekti įvesti valstybės monopolį ir kontrolę šioje srityje.